loading...

Posts Tagged ‘primaria’

Devesel o Comuna renumita din Mehedinti pentru “frauda”

devesel

Comuna Devesel din judetul mehedinti este o Comuna situata pe malul Dunarii , si in care se pastreaza traditia ca functionarii publici din Primaria comunei sa primeasca mai mereu aceeasi pedeapsa, mai exact  fraude si alte chestii:

In urma cu cativa ani , mai multi functionari din primaria Devesel au fost condamnati in urma delapidarii si a fraudelor.

Dupa numai cativa ani am revenit la aceeasi popveste , mai exact la “edilul Comunei”

In urma cautarii pe google, am gasit un frumos reportaj care cred ca ar fii bine sa il stie si locuitorii comunei Devesel:

Numar dosar:
Dosar 3518/101/2017
Data dosar:
01.08.2017
Instanta:
Tribunalul Mehedinți
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces
Miţaru Ion Eugen

Inculpat
Drocan Fabian Laurenţiu Costel

Inculpat
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ (APIA)- CENTRUL JUDEŢEAN MEHEDINŢI

Parte civilă
Sedinte
Sedinta din data de 15.11.2018 la ora 8:30
Complet: C1 CP-F
Condamnare fără acord de recunoaştere
I. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul MI?ARU ION EUGEN, din infracţiunile de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de 18 ind. 1 alin.1 din legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale) şi fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale aferente campaniilor 2008, 2009, 2010, 2011 ?i 2012), toate cu aplic. art. 38 C.p., într-o singură infracţiune în formă continuată de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. În baza art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MI?ARU ION EUGEN, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului MI?ARU ION EUGEN pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice) şi de art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului MI?ARU ION EUGEN pedeapsa accesorie prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice) şi de art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul MI?ARU ION EUGEN şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpatul MI?ARU ION EUGEN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului MI?ARU ION EUGEN să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MI?ARU ION EUGEN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul localităţii Devesel, sat Devesel, judeţul Mehedinţi (în cadrul Inspectoratul Şcolar Judeţean Mehedinţi şi unităţile şcolare subordonate acestuia) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului MI?ARU ION EUGEN asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În temeiul art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar executarea pedepsei accesorii se va face în condiţiile art. 65 Cod penal, în măsura în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi executarea acesteia în regim de detenţie. II. În baza art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL pedeapsa complementară prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice) şi de art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL pedeapsa accesorie prev. de 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice) şi de art. 66 alin.1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul localităţii Devesel, sat Devesel, judeţul Mehedinţi (în cadrul Inspectoratul Şcolar Judeţean Mehedinţi şi unităţile şcolare subordonate acestuia) pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În temeiul art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar executarea pedepsei accesorii se va face în condiţiile art. 65 Cod penal, în măsura în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi executarea acesteia în regim de detenţie. • În baza art. 397 alin.3 Cpp, rap. la art. 256 Cpp,şi art. 25 alin.3 Cpp, Dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, pe baza cărora inculpatul Mi?aru Ion Eugen a obţinut pe nedrept fonduri europene şi naţionale, respectiv: – completarea declara?iei de suprafa?ă 2008 – adăugarea de suprafa?ă – formular M2 din data de 20.05.2008 cu privire la faptul că utilizează cca 50 ha pă?une în localitatea Strehaia, cca 1370 ha pă?une în Vrata, men?ionând în această nouă declara?ie de suprafa?ă că a primit dreptul de utilizare al parcelelor respective după depunerea cererii de sprijin, – cererea unică de plată pe suprafa?ă 2009 din data de 20.05.2009 – cerere care cuprinde – la punctul “II” – şi declara?ia de suprafa?ă 2009 prin care Mi?aru Ion Eugen atestă că de?ine/utilizează 650,82 ha teren cultivat/necultivat pe raza jude?ului Mehedin?i, din care cca 36 ha pă?une pe raza localită?ii Strehaia, cca 37 ha pă?une în Vrata, cca 195 ha teren necultivat în Gogo?u, cca 39 ha teren necultivat în Vlădaia, cca 22 ha teren necultivat în Poroina Mare, cca 309 ha teren cultivat în Vrata. – cererea unică de plată pe suprafa?ă 2010 din data de 08.06.2010 – cerere care cuprinde – la punctul “II” – şi declara?ia de suprafa?ă 2010 prin care Mi?aru Ion Eugen atestă că de?ine/utilizează 268,94 ha teren cultivat/necultivat pe raza jude?ului Mehedin?i, din care cca 34 ha teren cultivat/necultivat pe raza localită?ii Burila Mare, cca 187 ha teren necultivat/cultivat în Gogo?u, cca 28 ha teren necultivat în Vlădaia, cca 18 ha teren necultivat în Poroina Mare. – cererea unică de plată pe suprafa?ă 2011 din data de 16.05.2011 – cerere care cuprinde – la punctul “II” – şi declara?ia de suprafa?ă 2011 prin care Mi?aru Ion Eugen atestă că de?ine/utilizează cca 34 ha teren cultivat/necultivat pe raza localită?ii Burila Mare, jud. Mehedin?i. – completarea declara?iei de suprafa?ă 2011 – formular M2 din data de 31.05.2011 cu privire la faptul că utilizează cca 185 ha teren necultivat/cultivat pe raza localită?ii Gogo?u, jud. Mehedin?i. – cererea unică de plată pe suprafa?ă 2012 din data de 03.05.2012 – cerere care cuprinde – la punctul “II” – şi declara?ia de suprafa?ă 2012 prin care Mi?aru Ion Eugen atestă că utilizează cca 34 ha teren cultivat/necultivat pe raza localită?ii Burila Mare, jud. Mehedin?i. – adeverin?ele nr.6570/10.09.2010 emisă de Primăria comunei Gogo?u, jud. Mehedin?i, nr.4626/09.09.2010 emisă de Primăria comunei Poroina Mare, jud. Mehedin?i ?i nr.474/17.05.2010 emisă de Primăria comunei Burila Mare, jud .Mehedin?i, adeverin?a nr.3867/17.05.2011 emisă de Primăria comunei Gogo?u, jud. Mehedin?i utilizate de inculpatul Mi?aru Ion Eugen. • În baza art. 397 alin.3 Cpp, rap. la art. 256 Cpp,şi art. 25 alin.3 Cpp, Dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, pe baza cărora inculpatul Drocan Fabian Lauren?iu Costel a obţinut pe nedrept fonduri europene şi naţionale, respectiv: – actul intitulat Conven?ie, antedatat 20.02.2009, încheiat între Drocan Fabian Lauren?iu Costel?i SC Roswiss SRL Sibiu, – cererea unică de plată pe suprafa?ă 2009 din data de 20.05.2009 – cerere care cuprinde – la punctul “II” – şi declara?ia de suprafa?ă 2009 prin care Drocan Fabian Lauren?iu Costel atestă că utilizează 323,60 teren cultivat/necultivat ?i pă?une pe raza localită?ii Devesel, jud. Mehedin?i. În baza art. 25 Cpp, rap.la art. 397 Cpp, Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Centrul Judeţean Mehedinţi şi obligă pe inculpatul MI?ARU ION EUGEN la plata, către partea civilă, a sumei de 796.564,84 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin încasarea în mod necuvenit a sprijinului acordat, la care se vor adăuga accesoriile, reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate până la achitarea integrală a prejudiciului. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Centrul Judeţean Mehedinţi şi obligă pe inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL la plata, către partea civilă, a sumei de 111.282,37 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin încasarea în mod necuvenit a sprijinului acordat, la care se vor adăuga accesoriile, reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate până la achitarea integrală a prejudiciului. • În baza art. 404 alin.4 lit.c Cpp, rap.la art. 249 Cpp şi la art. 20 din Legea 78/2000, Dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra unui imobil situat în comuna Devesel, înscris în cartea funciară nr. 50355, până la achitarea integrală a debitelor datorate de inculpatul MI?ARU ION EUGEN conform prezentei sentinţe. Dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra unui autoturism marca Mercedes Benz C180, cu număr de identificare WDB2020181A226122, serie motor 10120503, de culoare gri, cu număr de înmatriculare MH67DRO, până la achitarea integrală a debitelor datorate de inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL conform prezentei sentinţe. În conformitate cu dispoziţiile art. 251 C.p.p., o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica organelor competente potrivit legii (Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor – Mehedinţi, Serviciul de taxe şi impozite din cadrul primăriei Devesel şi respectiv Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mehedinţi), în vederea aducerii la îndeplinire a măsurilor sechestrului asiguratoriu, această din urmă instituţie, urmând ca în baza art. 253 alin.4 C.p.p. să procedeze la notarea ipotecară asupra imobilului sechestrat de la inculpatul MI?ARU ION EUGEN. • În baza art. 274 alin.1 C.p.p., Obligă pe inculpatul MI?ARU ION EUGEN la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite pentru faza de urmărire penală. Obligă pe inculpatul DROCAN FABIAN LAUREN?IU COSTEL la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin.6 Cpp, Rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei sumele necesare pentru plata parţială a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, respectiv: – suma de 180 lei, pentru avocat Ştirbu Adrian, desemnat din oficiu pentru inculpatul Miţaru Ion Eugen, conform delegaţiei nr. 57/03.01.2018, emisă de Baroul Mehedinţi, – suma de 180 lei, pentru avocat Roşoga Adelin, desemnat din oficiu pentru inculpatul Drocan Fabian Laurenţiu Costel, conform delegaţiei nr. 53/03.01.2018. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

Hotarare 212/2018 din 15.11.2018
Sursa:

https://www.jurisprudenta.com/dosare-procese/2017/3518q101q2017-101

Share This:

Fabian Drocan, primarul liberal care a scos cel mai bun procent la prezidenţiale în Mehedinţi

drocan

Ca la un semn, aproape toţi primarii din Mehedinţi s-au încolonat şi rând pe rând s-au înscris luna trecută în Partidul Social Democrat, cu puţin înainte de alegerile prezidenţiale. Concret 39 de primari, 11 de la PNL şi 28 de la PDL au ales partidul lui Ponta şi acest lucru s-a văzut la alegeri fiindcă în toate localităţile din Mehedinţi, PSD-ul a reuşit performanţa de a bate la scor ACL-ul. Totuşi, la Devesel, primarul liberal Fabian Drocan, aflat la primul mandat de edil, a reuşit să dea peste cap socotelile celor de la PSD, atingând un scor de aproape 50 la sută, mai exact de 49,7 la sută, cel mai mare procent obţinut de ACL într-o localitate din Mehedinţi. „Dacă nu ar fi fost persoanele care au votat pe liste suplimentare cred că îi băteam cu un scor de peste 60 la sută”, spune Fabian Drocan. Din punctul său de vedere, lupta politică în ziua alegerilor nu a fost una egală, însă localnicii au fost de partea sa, apreciind faptul că a rămas fidel partidului care l-a promovat: „A fost foarte greu în condiţiile în care în comună s-au deplasat o mulţime de directori de deconcentrate, activişti de partid de la PSD. Au fost persoane transportate şi aduse la vot. Dar faptul că oamenii au ştiut că eu nu am plecat din partidul care m-a promovat, partid ale cărui convingeri le însuşesc, au apreciat lucrul acesta şi au ţinut cât de mult aproape de mine. S-a văzut că acolo unde oamenii au fost lăsaţi să voteze liber, PSD nu a mai ajuns la scorurile acelea din fostul cincinal comunist, de 80-90 la sută”. De altfel, primarul liberal mărturiseşte că nu s-a gândit o clipă să părăsească Partidul Naţional Liberal pentru avantajele trecerii în barca puterii, nici măcar atunci când fondurile guvernamentale ori cele de la Consiliul Judeţean Mehedinţi ocoleau Primăria Devesel. „Niciodată nu mi-a trecut prin cap să trec la alt partid, nu sunt o fire care trădează, cu atât mai mult în politică, sunt prin convingeri un om de dreapta. Presiuni prin omisiune ca să spun aşa s-au făcut, nu am primit fonduri şi am fost privit la un moment dat ca personae non-gratae în judeţul Mehedinţi, fiind unul din puţinii primari care au mai rămas de dreapta”, spune primarul Drocan. Pentru primarul de la Devesel, doctrina liberală înseamnă în primul rând încurajarea muncii şi a liberei iniţiative. „Suntem nişte oameni liberi, care nu acceptăm talpa nimănui pe umerii noştri, mai ales a dictaturii care era cât pe aici să se instaureze. Din punct de vedere economic, liberalismul promovează clasa de mijloc, promovează libera iniţiativă, nu întinderea mâinii, nu câştigul fără efort şi prin nemuncă, doar prin asistare socială”, mai spune Fabian Drocan.
Niciodata nu am facut altceva decat sa ajut populatia Comunei Devesel.

Share This:

CityMusic theme is brought to you by Quasargaming.com online slot games such as Book of Ra Spielen, Sizzling Hot Spielen and Lord of the Ocean.
Gazduire Web Hosting Inregistrare Domenii ... ...